Wpływowy krypto Lark Davis zaprzeczył oskarżeniom o „pompowanie i zrzucanie” nisko kapitalizowanych projektów kryptograficznych na swoich zwolenników w serii 19 postów na Twitterze opublikowany 30 września.

W przypadku przedmiotowej sprzedaży chcę wyjaśnić, że:
1. Ujawniłem, że byłem inwestorem, kiedy początkowo o nich rozmawiałem
2. Rozmawiałem o tym przed sprzedażą tokenów, aby dać Ci szansę na dostanie się do sprzedaży.
3. Za wszystkie te monety zapłaciłem, nic nie dostałem za darmo.

— Lark Davis (@TheCryptoLark) 29 września 2022

Tweety pojawiły się wkrótce po tym, jak śledczy ZachXBT twierdził, że Davis zarobił ponad 1,2 miliona dolarów dzięki szylingowi kryptograficznemu, popartemu ośmioma przykładami Davisa promującymi nowe projekty kryptograficzne bez ujawniania, że ​​otrzymał za to zapłatę.

Tweety pokazały również portfel Davisa, który otrzymuje tokeny dla tych projektów po wypromowaniu ich wśród swoich odbiorców. Davis rzekomo sprzedał tokeny natychmiast po wywołaniu szumu wokół tokenów i podniesieniu ceny tokenów.

Davis zaprzecza oskarżeniom typu „pompuj i zrzuć”

W wątkach na Twitterze Davis odrzucił oskarżenia. Po pierwsze stwierdził, że zawsze ujawnia, kiedy zainwestował w token i uzasadnił sprzedaż tokenów i czerpanie zysków ze sprzedaży.

Wyjaśnił, że zawsze udostępniał tokeny na etapie przed uruchomieniem, w tym samym czasie, gdy kupował tokeny, aby dać swoim odbiorcom szansę na uzyskanie takich samych możliwości inwestycyjnych jak on sam. Dodał, że skoro nie jest „wielorybem”, to ilości, które sprzedał, nie wystarczą, by zrzucić cenę tokenów.

Przeszedł jeden po drugim wymienione przez ZachXBT przykłady, stwierdzając, że promowane i kupowane przez niego tokeny pomogły jego inwestorom zarobić pieniądze i że wierzy w potencjał tych tokenów. Powiedział również, że stracił około 50% swoich inwestycji w token BMI i obwinił spadek ceny tokena RRSO na niepowodzenie zespołu w „dostarczeniu na czas”.

Podkreślił, że nie zrobił „nic złego” i przedstawił możliwości sprzedaży tokenów przed ich wypuszczeniem. Napisał też, że rozumie, iż łatwo znaleźć kozła ofiarnego, którego można by obwiniać na bessie.

Pod koniec swojego wątku na Twitterze podziękował swoim subskrybentom i potwierdził, że będzie kontynuował swoją misję, aby pomóc im w zwiększaniu bogactwa kryptowalut.

Zakończył post wątkiem, który brzmi: „To, co zdecydujesz zrobić z moimi opiniami, zależy wyłącznie od Ciebie”.

Społeczność reaguje

Społeczność Twittera jest podzielona między wspieranie Davisa i krytykowanie go za pompowanie i wyrzucanie promowanych przez niego tokenów.

Użytkownik Twittera @PoliticoPup zasugerował, aby sprowadzić amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd z prośbą o ich wzięcie, podczas gdy zażądał, aby Davis dostarczył dowód finansowy przed i po „szylingu dla obserwujących”. Oświadczenie to powtórzyło większość komentarzy dotyczących twierdzeń Davisa o niewinności.

ZachXBT zemścił się również na obronie Davisa i wskazał, w jaki sposób Davis zrzucił sześć cyfr tokenów na projekty kryptograficzne o niskiej kapitalizacji po „agresywnym szylingu”. Dodał, że Davis odrzuca winę bessy i zespołu APY za swoje działania, jednocześnie generując znaczne zyski z promowania tokenów.

Badacz blockchain zakończył, zwracając uwagę na opinię publiczną, aby powstrzymać się od zwracania się do wpływowych osób kryptograficznych, które chcą tylko finansowo wykorzystać swoich odbiorców w celu uzyskania wskazówek inwestycyjnych.

Aktualizacja: Lark odpowiedział, więc zajmijmy się jego obroną. Opublikuję zrzuty ekranu, ponieważ wielu z was też jest zablokowanych.https://t.co/FI9fpAuiwC

Twierdzi, że nie jest wystarczająco blisko, aby wpłynąć na cenę, gdy po agresywnym szylingu wyrzuca 6 cyfr żetonów na mikro-cap? pic.twitter.com/q5YnGXCFzY

— ZachXBT (@zachxbt) 30 września 2022