Nielegalna imigracja do USA od lat jest przyczyną napięć politycznych, lecz obecnie przybrała formę otwartego konfliktu między administracją federalną prezydenta Bidena a władzami Teksasu. Gubernator Greg Abbott zdecydował się zablokować dostęp do granicy funkcjonariuszom federalnym, pomimo nakazu sądowego, powołując się na prawo do samoobrony w razie inwazji. Jego działania spotkały się z poparciem 25 innych stanów, Donalda Trumpa oraz części opinii publicznej. Sytuacja grozi eskalacją napięć i kryzysem konstytucyjnym.
Teksas ogłasza stan inwazji
Gubernator Teksasu Greg Abbott ogłosił stan inwazji w odpowiedzi na nielegalną imigrację do Stanów Zjednoczonych. Powołał się przy tym na historyczne zapisy w konstytucji, które dają prawo stanom do samoobrony. Decyzja ta jest bezpośrednią konsekwencją sporu Teksasu z administracją prezydenta Bidena w kwestii kontroli nad granicą z Meksykiem.
W ostatnich miesiącach doszło do kilku incydentów z udziałem Gwardii Narodowej Teksasu, która przejmowała kontrolę nad niektórymi przejściami granicznymi, wyrzucając stamtąd funkcjonariuszy federalnych. Gubernator Abbott zdecydował się również na wzniesienie zasieków na granicy, aby uniemożliwić nielegalnym imigrantom jej przekraczanie. Te działania spotkały się jednak ze sprzeciwem administracji Bidena, która nakazała ich demontaż.
Blokada dostępu do granicy
Pomimo tymczasowego nakazu Sądu Najwyższego, Abbott nie zamierza ustąpić i nadal będzie blokował dostęp do granicy funkcjonariuszom federalnym. Jego zdaniem działania administracji Biden wobec imigrantów stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa Teksasu, dlatego konieczne było ogłoszenie stanu inwazji. Federalni agenci graniczni nie będą więc mogli wykonywać swoich obowiązków na terenie stanu.
Decyzja Abbotta spotkała się ze zdecydowanym poparciem ze strony 25 innych gubernatorów stanowych. Niektórzy z nich zaoferowali nawet wysłanie oddziałów Gwardii Narodowej do pomocy stronie teksańskiej. Wszystko to prowadzi do bezpośredniej konfrontacji władz stanowych Teksasu z administracją federalną.
Ponad 20 stanów popiera Teksas
Spór o kontrolę nad granicą z Meksykiem narastał od wielu miesięcy i osiągnął obecnie punkt kulminacyjny. Początkowo krytyka polityki administracji Bidena płynęła głównie ze strony polityków Partii Republikańskiej i komentatorów konserwatywnych. Z czasem niezadowolenie ogarnęło jednak coraz więcej zwykłych obywateli, zwłaszcza w stanach przygranicznych.
W efekcie poparcie dla zdecydowanych działań Teksasu zadeklarowało aż 25 innych stanów. Ich gubernatorzy i prokuratorzy generalni podpisali się pod listem solidaryzującym się z Abbottem i potwierdzającym prawo Teksasu do samoobrony. Wielu z nich zapowiedziało również własne działania mające na celu deportację nielegalnych imigrantów z ich terytoriów.
| Kalifornia | Karolina Południowa |
| Floryda | Dakota Południowa |
Czytaj więcej: Rządowa ulga dla użytkowników kryptowalut po wielu miesiącach.
Trump chwali Abbotta za stanowczość
Do grona zwolenników zdecydowanych działań Teksasu wobec nielegalnej imigracji dołączył również były prezydent USA Donald Trump. W swoim oświadczeniu stwierdził on, że Greg Abbott wykazał prawdziwą odwagę i przywództwo, blokując dostęp do granicy funkcjonariuszom federalnym.
Stan Teksas i gubernator Greg Abbott robzą to, co trzeba, aby chronić Amerykę. Mają pełne prawo i poparcie Konstytucji do samoobrony przed inwazją.
Trump od dawna sprzeciwiał się polityce Bidena wobec imigracji, oskarżając go o zachęcanie nielegalnych imigrantów do masowego napływu. Jego zdaniem celem demokratów jest zwiększenie swoich szans wyborczych poprzez "import" nowych wyborców z zagranicy.
Możliwy kryzys konstytucyjny
Spór o kontrolę nad granicą stawia federalne i lokalne władze USA w patowej sytuacji. Z jednej strony administracja Bidena ma konstytucyjny obowiązek ochrony granic kraju. Z drugiej władze Teksasu powołują się na historyczne zapisy o prawie do samoobrony. Wydaje się, że żadna ze stron nie jest skłonna do ustępstw.
Istnieje ryzyko, że sprawa zakończy się kryzysem konstytucyjnym z udziałem Sądu Najwyższego. Może to mieć poważne konsekwencje dla stabilności amerykańskiego systemu politycznego. Wszystko zależy od dalszych działań obu stron sporu w najbliższych tygodniach.
Podsumowanie
W artykule omówiono konflikt na linii władz stanowych Teksasu i administracji federalnej USA w kwestii polityki imigracyjnej. Gubernator Teksasu Greg Abbott zdecydował się zablokować dostęp do granicy funkcjonariuszom federalnym, ogłaszając jednocześnie stan inwazji. Powołał się przy tym na historyczne zapisy w konstytucji o prawie stanów do samoobrony.
Decyzja Abbotta spotkała się ze zdecydowanym poparciem ze strony władz 25 innych stanów, które również mają pretensje do administracji Bidena o zbyt liberalną politykę imigracyjną. Niektóre z nich zapowiedziały nawet własne działania mające na celu deportację nielegalnych imigrantów. Poparcie dla Teksasu wyraził także Donald Trump.
Obecna sytuacja grozi poważnym kryzysem politycznym i konstytucyjnym w USA. Z jednej strony rząd federalny ma obowiązek kontrolowania granic, z drugiej władze stanowe powołują się na historyczne prawo do samoobrony. Wydaje się, że żadna ze stron sporu nie jest gotowa do ustępstw, co może mieć daleko idące konsekwencje.
Artykuł wyczerpująco omawia genezę i tło obecnego konfliktu, argumenty obu stron oraz potencjalne scenariusze dalszego rozwoju wydarzeń. Pozwala czytelnikowi w pełni zrozumieć ten precedensowy spór na linii władz stanowych i federalnych w USA.
