Spis treści
„Posiadam Bitcoina, posiadam eter, posiadam kilka innych.
Jestem absolutnym zwolennikiem tego, że ta branża będzie się nadal rozwijać.”
Maksymalizm Bitcoin odnosi się do niezłomnego przekonania, że Bitcoin jest jedyną kryptowalutą wartą zakupu, bar none. Maksymaliści zostali oskarżeni o ścieranie, a nawet „toksyczne” postawy w obronie BTC.
Ale czy jest to tak czarno-białe jak to?
Szef Ripple mówi, że maksymalizm Bitcoina jest ograniczający
Na początku tego miesiąca współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zamieścił m.in. kawałek broniący bitcoinowego maksymalizmu, co było nieco zaskakujące, biorąc pod uwagę rzekomą rywalizację między nimi.
Niemniej jednak, Buterin idzie w głębokie nurkowanie na temat i kładzie sprawę, że maksymaliści głęboko rozumieją i chcą przestrzegać zasad prostoty, bezpieczeństwa i uczciwości. Co w świecie złożoności i nieuczciwości jest błogosławieństwem.
„Lepiej jest uczynić swój protokół zbyt prostym i nie obsłużyć dziesięciu mało wartościowych aplikacji hazardowych o krótkim czasie reakcji, niż uczynić go zbyt skomplikowanym i nie obsłużyć centralnego przypadku użycia zdrowych pieniędzy, który leży u podstaw wszystkiego innego”.
Buterin obraca toksyczność, o którą często oskarżane są maxi, jako produkt uboczny nietolerancji wobec wszystkiego, co zagraża „uczciwym kryptowalutom”.
Wszystko to samo, Garlinghouse nie podziela tej opinii. Zamiast tego twierdzi, że „polaryzacja nie jest zdrowa”. Co więcej, odnosząc się do Yahoo i eBay jako przykładów, szef Ripple powiedział, że jest miejsce dla „różnych przypadków użycia i różnych odbiorców i różnych rynków.”
„Są różne przypadki użycia i różni odbiorcy oraz różne rynki. Myślę, że wiele z tych paraleli istnieje dzisiaj.”
Tymczasem Dorsey oddaje strzał w Ethereum
Jack Dorsey, dyrektor generalny Block Inc i znany maksymalista Bitcoin, wykonał kopnięcie w Ethereum, mówiąc, że nie interesuje go to.
Komentarz pojawił się w wymianie z Buterinem na Twitterze dotyczącej próby przejęcia Twittera przez Elona Muska. Jednak w odpowiedzi na pytanie wg. @desoprotocol na temat budowy zdecentralizowanej platformy mediów społecznościowych, Dorsey powiedział, że problemem z budową takiej platformy na Ethereum jest wiele punktów awarii protokołu.
„Jeśli budujesz na ETH masz co najmniej jeden, jeśli nie wiele, pojedynczych punktów awarii i dlatego nie są dla mnie interesujące”.
Niedawno badanie przeprowadzone przez Ryerson University w Ontario wykazało, że inteligentne kontrakty Ethereum są podatne na proste błędy w kodowaniu ze względu na architekturę języka programowania Solidity. W sumie badacze zidentyfikowali osiem odrębnych podatności.
„Posiadam Bitcoina, posiadam eter, posiadam kilka innych.
Jestem absolutnym zwolennikiem tego, że ta branża będzie się nadal rozwijać.”
Maksymalizm Bitcoin odnosi się do niezłomnego przekonania, że Bitcoin jest jedyną kryptowalutą wartą zakupu, bar none. Maksymaliści zostali oskarżeni o ścieranie, a nawet „toksyczne” postawy w obronie BTC.
Ale czy jest to tak czarno-białe jak to?
Szef Ripple mówi, że maksymalizm Bitcoina jest ograniczający
Na początku tego miesiąca współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zamieścił m.in. kawałek broniący bitcoinowego maksymalizmu, co było nieco zaskakujące, biorąc pod uwagę rzekomą rywalizację między nimi.
Niemniej jednak, Buterin idzie w głębokie nurkowanie na ten temat i kładzie sprawę, że maksymaliści głęboko rozumieją i chcą przestrzegać zasad prostoty, bezpieczeństwa i uczciwości. Co w świecie złożoności i nieuczciwości jest błogosławieństwem.
„Lepiej, aby twój protokół był zbyt prosty i nie służył dziesięciu niskowartościowym aplikacjom hazardowym o krótkim okresie uwagi, niż aby był zbyt skomplikowany i nie służył centralnemu przypadkowi użycia zdrowych pieniędzy, który leży u podstaw wszystkiego innego”.
Buterin obraca toksyczność, o którą często oskarżane są maxi, jako produkt uboczny nietolerancji wobec wszystkiego, co zagraża „uczciwym kryptowalutom”.
Wszystko to samo, Garlinghouse nie podziela tej opinii. Zamiast tego twierdzi, że „polaryzacja nie jest zdrowa”. Co więcej, odnosząc się do Yahoo i eBay jako przykładów, szef Ripple powiedział, że jest miejsce dla „różnych przypadków użycia i różnych odbiorców i różnych rynków.”
„Są różne przypadki użycia i różni odbiorcy oraz różne rynki. Myślę, że wiele z tych paraleli istnieje dzisiaj.”
Tymczasem Dorsey oddaje strzał w Ethereum
Jack Dorsey, dyrektor generalny Block Inc i znany maksymalista Bitcoin, wykonał kopnięcie w Ethereum, mówiąc, że nie interesuje go to.
Komentarz pojawił się w wymianie z Buterinem na Twitterze dotyczącej próby przejęcia Twittera przez Elona Muska. Jednak w odpowiedzi na pytanie wg. @desoprotocol na temat budowy zdecentralizowanej platformy mediów społecznościowych, Dorsey powiedział, że problemem z budową takiej platformy na Ethereum jest wiele punktów awarii protokołu.
„Jeśli budujesz na ETH masz co najmniej jeden, jeśli nie wiele, pojedynczych punktów awarii i dlatego nie są dla mnie interesujące”.
Niedawno badanie przeprowadzone przez Ryerson University w Ontario wykazało, że inteligentne kontrakty Ethereum są podatne na proste błędy w kodowaniu ze względu na architekturę języka programowania Solidity. W sumie badacze zidentyfikowali osiem odrębnych podatności.
