fbpx

GitHub

Kontrakt Futures – Definicja i Opis – Termin

Wiele projektów kryptowalutowych to projekty typu open source. Oznacza to, że posiadając konto na platformie, na której można śledzić rozwój projektów i ich poszczególne wersje, np. GitHub, możemy śledzić zmiany w każdym zapisanym tam projekcie.

I tak zmiany w otwartym projekcie to tzw. commits a osoby, które się przyczyniają do projektu i wprowadzają do niego zmiany to tzw. contributors.

I właśnie te dwie metryki: commits i contributors są bardzo ważne z punktu widzenia inwestora. Pokazują one bowiem czy projekt “żyje”, jak się ma i kiedy ostatnio ktoś przyczynił się do jego rozwoju. W projektach programistycznych możemy zobaczyć jak często programiści wnoszą nowy kod lub zmiany istniejącego kodu bazowego do projektu. Bardzo ogólnie można powiedzieć, że jeśli jest wielu kontrybutorów i dużo (współczesnych, czyli dokonanych bardzo niedawno, np. wczoraj) zmian w projekcie, to projekt ma się dobrze. Obie metryki możemy śledzić w GitHub dla każdego obecnego tam projektu.

Należy być jednak ostrożnym. Czasami zmiany dokonane w projekcie, choć robione często, mogą być mało znaczące. Np. zmieniona została nazwa jakiegoś pliku lub produktu, co niekoniecznie musi oznaczać, że projekt “żyje” i się rozwija. Może to być po prostu jakaś administracyjna zmiana, a nie istotna zmiana w kodzie.

Co to jest GitHub?

Drugą ważną rzeczą, o której należy pamiętać przy śledzeniu zmian i określaniu na ich podstawie wartości projektu jest fakt, że na platformie GitHub istnieje możliwość derywowania nowych projektów z tych już istniejących. I tutaj uwaga: nowopowstałe w ten sposób projekty niejako dziedziczą całą historię zmian w kodzie z projektu źródłowego, mimo że “żyją” już własnym życiem. Poniżej przykład:

  • bitcoin – oryginalny projekt; obecnie bitcoin jest na górze rankingu projektów kryptowalutowych
  • zetacoin – projekt derywowany z bitcoin.
  • chaincoin – projekt derywowany z zetacoin, który był derywowany z bitcoin. Czyli de facto, chaincoin pochodzi z bitcoin. Mimo że liczba commits jest duża, nie oznacza to ani że projekt “żyje” ani że ma się dobrze. Do pewnego momentu te commits są bowiem identyczne jak dla bitcoin, który dalej rozwijał się w dobrym kierunku, natomiast w przypadku chaincoin coś poszło nie tak i projekt już praktycznie się nie rozwija (a przynajmniej żadne istotne zmiany nie są odnotowywane).

Reasumując, wydaje się, że ilość i częstotliwość zmian w kodzie projektu w GitHub mogą potencjalnie być ważnymi wyznacznikami wartości projektu, jednak ich użycie do wyceny powinno być bardzo uważne i oceniane wieloaspektowo.

Dodaj Komentarz

Otrzymuj newsy i pomysły na Kryptowaluty

 

My Newsletter

Sign Up For Updates & Newsletters