Spis treści
Tether, największy na świecie stablecoin pod względem kapitalizacji rynkowej, może naruszać sankcje skarbu USA dotyczące Tornado Cash, zgodnie z Washington Post.
Tornado Cash pada ofiarą amerykańskiego Ministerstwa Skarbu
8 sierpnia Ministerstwo Skarbu USA ds. Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) dodało Tornado Cash do swojej listy podmiotów objętych sankcjami.
Agencja twierdziła, że Tornado Cash umożliwił hakerom z Korei Północnej i innym przestępczym przedsiębiorstwom pranie miliardów w kryptowalutach uzyskanych w nikczemny sposób.
Stosując się do sankcji, wiele amerykańskich firm zdecydowało się zerwać kontakty z mieszarką. W tym Circle, który umieścił na czarnej liście konta USDC należące do organizacji, oraz Github, który odebrał programistom dostęp do swojej platformy.
Skutki sankcji ujawniły rolę regulatorów w decydowaniu o polityce publicznej, szczególnie w zakresie prywatności i wolności osobistych. Co więcej, biorąc pod uwagę, że Tornado Cash to po prostu oprogramowanie.
W szerszym kontekście, w wyniku nałożonych sankcji, firmy kryptograficzne wyraziły zamieszanie co do tego, jak zachować zgodność z prawem.
Według analizy przeprowadzonej przez Washington Post, Tether nie poszedł w ślady Circle w umieszczaniu na czarnej liście kont USDT powiązanych z Tornado Cash.
Tether twierdzi, że amerykańskie przepisy dotyczące sankcji nie mają zastosowania w jego jurysdykcji operacyjnej
W tej sprawie nie było odpowiedzi ze strony urzędników rządu USA. CTO Tethera, Paolo Ardoino, potwierdził, że firma „nie skontaktowała się z firmą ani urzędnicy amerykańscy, ani organy ścigania z prośbą”.
Dodał, że nie jest jasne, czy Tether, jako firma z siedzibą w Hongkongu, musi przestrzegać przepisów dotyczących sankcji skarbu USA. Jednak Ardoino zinterpretował to, a Tether nie „na pokładzie[ing] Osoby z USA jako klienci”, co oznacza, że firma nie jest zobowiązana do przestrzegania amerykańskich przepisów dotyczących sankcji.
Były prawnik rządowy, obecnie pracujący w Brookings Institute, Scott Anderson, skomentował, że ograniczenia sankcyjne mają zastosowanie do obywateli USA, firm i podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w USA
Nie ma jednak pewności, czy obecnie Tether łamie przepisy swoim obecnym stanowiskiem w tej sprawie. Niemniej jednak Anderson ostrzegł, że Tether może być narażony na „ryzyko prawne” z powodu niezgodności.
„Nie wiem, czy Tether mieści się w tym zakresie, czy nie. Ale jeśli istnieje szansa, że oni (lub ich pracownicy) mogą, niezgodność może nieść realne ryzyko prawne”.