Spis treści
John Deaton wyraził swoje poparcie dla sędziego nadzorującego sprawę SEC przeciwko Ripple, pomimo oskarżeń, że jest agentem „głębokiego stanu”.
Epstein się nie zabił
w sierpniu 2019 r. Epsteina został uznany za niereagującego, ponieważ czekał na proces w sprawie zarzutów handlu ludźmi w celach seksualnych. Nowojorski lekarz sądowy doszedł do wniosku, że powiesił się w pozornym samobójstwie.
Patolog sądowy zatrudniony przez brata Epsteina zakwestionowane wyroku, twierdząc, że dowody sugerowały, że został uduszony. Istniało kilka innych nieprawidłowości, w tym nagranie z telewizji przemysłowej wymazany z powodu błędu technicznego i bezczynność strażników Tova Noel i Michael Thomas, oskarżeni o spanie i surfowanie po Internecie w czasie śmierci Epsteina.
Katalog nieprawdopodobnych wydarzeń wywołał falę niedowierzania w oficjalną historię, popularyzując wśród opinii publicznej zdanie „Epstein się nie zabił”.
Noel i Thomas mieli za zadanie sprawdzać Epsteina co 30 minut. Podczas procesu para przyznała się do fałszowania akt, przez co wyglądało na to, że to zrobili.
Sędzia Torres oddalił sprawę, a Noel i Thomas nie ponieśli żadnych konsekwencji. Przedstawiając oświadczenie, prawnik Noela, Jason Foy, powiedział, że sprawa była „zarządzana inaczej”.
Następnie Foy skupił się na „toksycznej kulturze, słabym szkoleniu, niedoborach kadrowych i dysfunkcyjnym zarządzaniu” więzienia, które od tego czasu zostało zamknięte.
Deaton popiera sędziego Ripple
@CryptoBull zauważył, że sędzia Torres oddalił sprawę przeciwko dwóm strażnikom pilnującym Jeffreya Epsteina w noc jego śmierci.
Następnie zakwestionował bezstronność sędziego Torresa, sugerując, że jest agentką głębokiego państwa i „będzie orzekać na korzyść SEC” w toczącej się sprawie przeciwko Ripple.
Odpowiadając na to, Deaton poparła sędzia Torres, mówiąc, że nie ma dowodów na to, że jest zagrożona. Dodając, „szalonym skokiem” było założenie, że „jest częścią głębokiego stanu i dlatego zdecyduje na korzyść SEC”.
Deaton wyjaśnił orzeczenie jako część ugody po „strażnikach”zakończyło się odroczone ściganie”. Podwojenie w dół, On powiedział, że sędzia Torres nie jest osobą, która „pieczętuje” federalne prokuratury i będzie bezstronnie przewodniczyć sprawie Ripple.
“Jeśli będzie rządzić przeciwko Ripple, będzie to b/c, ponieważ uważa, że wymaga tego prawo. Mogę się zgodzić lub nie z jej decyzją, ale będzie to decyzja, którą ona uważa za słuszną.“
SEC wszczęła postępowanie prawne przeciwko Ripple grudzień 2020 r w związku z zarzutami, że firma zebrała ponad 1,3 miliarda dolarów ze sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych w tokenie XRP.
Czy MicroStrategy jest niedoceniana?
Najnowszy raport rynkowy CryptoSlate głęboko zagłębia się w MicroStrategy i jej zasoby, aby ustalić, czy pionier Bitcoin może zobaczyć gwałtowny wzrost cen akcji.
