Spis treści
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożyła wniosek o sprzeciwienie się dwóm firmom, które chcą przedstawić dowody na poparcie Ripple w toczącym się procesie SEC vs. Ripple.
30 września firma I-Remit Inc. przekazująca płatności i firma Tapjets Inc. złożyły wniosek ruch zwrócenie się do sądu o zezwolenie im na złożenie „amicus odprawa.” Proces ten pozwala stronie trzeciej na przedstawienie informacji dotyczących toczącej się sprawy, które mogłyby wpłynąć na orzeczenie sądu.
W obronie Ripple, I-Remit powiedział, że ma dowody na to, że kilka firm używa XRP do płatności transgranicznych, a nie jako aktywa spekulacyjnego. Tapjets dodał, że jego działalność biznesowa akceptuje XRP jako substytut waluty fiducjarnej.
SEC złożyła wniosek kontr-ruch 4 października sprzeciwić się prośbie I-Remit i Tapjets o przedłożenie ich odprawy amicus. Komisja stwierdziła, że umożliwienie firmom przedstawienia dowodów byłoby naruszeniem wcześniejszego nakazu sądu. Sąd wcześniej odmówił zezwolenia osobom trzecim po złożeniu wyroku zbiorczego przez Ripple.
Biorąc pod uwagę, że oczekuje się, że firmy ujawnią informacje na poparcie sprawy Ripple, SEC zarzuciła, że Ripple mógł mieć wpływ na proponowane dowody. Według SEC:
Nie ma żadnego uzasadnionego powodu, dla którego pozwani, których stanowisko strony powołujące (I-Remit i Tapjets) wyraźnie popierają, nie mogliby przedstawić faktów, które obecnie starają się przedstawić.
SEC dodała, że dążenie firm do obrony Ripple’a wynika z obawy, że ich działalność zostanie podważona, jeśli SEC wygra sprawę.
Fala na początku ołowiu
Sąd przygotowuje się do wydania ostatecznego wyroku, ponieważ Ripple i SEC złożyły wniosek o wydanie wyroku w trybie uproszczonym, aby uniknąć dłuższego procesu. Sąd wyda orzeczenie na podstawie zgromadzonych przed nim dowodów.
30 września sędzia Analise Torres orzekł na korzyść Ripple po tym, jak upoważniła ona SEC do przekazania Ripple dokumentu Hinmana. Dokument wystarczy, gdy Ripple przygotowuje się do ostatecznej obrony przed SEC.
