Spis treści
SBF opublikowany jego przemyślenia na temat możliwych standardów, które pomogą w rozwoju branży kryptograficznej, czekając na bardziej ugruntowane ramy przez amerykańskie organy regulacyjne.
1) Zgodnie z obietnicą:
Moje obecne przemyślenia na temat regulacji kryptowalut.https://t.co/O2nG1VrW1l
— SBF (@SBF_FTX) 19 października 2022
Wdrażanie listy blokad i sankcji
Aby sprawdzić, czy finansowanie jest nielegalne, SBF zaproponował, aby branża przyjęła modele listy blokowej, a nie listy dozwolonych.
Dzięki listom zablokowanym wszystkie osoby mogą swobodnie handlować, chyba że zostaną nałożone sankcje za złe zachowanie, podczas gdy na listach dozwolonych drzwi do transakcji są otwarte tylko dla nielicznych.
SBF argumentował, że model listy bloków jest bardziej skuteczny, ponieważ umożliwia płynny przepływ transakcji, jednocześnie zabraniając nielegalnych transferów po wykryciu.
Jeśli adres użytkownika jest bezprawnie usankcjonowany, SBF sugeruje, że OFAC powinien zapewnić opcję uzdrowienia adresu.
Aby wyleczyć adres, użytkownik po prostu przenosi sankcjonowane aktywa na autoryzowany adres w celu ewentualnego spalenia lub zamrożenia. Brak zwrotu nielegalnych środków narazi użytkownika na sankcje.
O hackach i ochronie konsumentów
W związku z dużą liczbą ataków hakerskich w przestrzeni kryptograficznej, SBF proponuje, że negocjacje z hakerami będą bardziej efektywne w przypadku standardu 5-5.
W tym nowym standardzie pierwszym punktem wzywającym do hacków będzie sprawienie, by konsumenci byli całością.
Po drugie, haker powinien zobowiązać się do zwrotu 95% skradzionych środków. Potrącone 5% zostanie uznane za hojną nagrodę, która może zachęcić większą liczbę białych hakerów do zachęcenia do ochrony branży.
W kwestii ochrony klientów SBF sugeruje, aby inwestorzy indywidualni otrzymywali jasne i wyczerpujące informacje na temat aktywów, które rozważają.
Aby określić przydatność użytkowników do korzystania z produktu inwestycyjnego, platformy mogą wybrać mechanizm oparty na testach, w ramach którego dostęp do produktu mają tylko osoby, które pomyślnie przejdą test.
Licencjonowanie protokołów DeFi
SBF powiedział, że chociaż protokoły nie wymagają licencji finansowej do wdrażania kodów lub walidatorów do potwierdzania blokad, działania takie jak marketing produktów DeFi wśród amerykańskich inwestorów detalicznych i hosting stron internetowych dla protokołów DeFi mogą wymagać pewnego poziomu licencji i zobowiązań KYC.
Dodano SBF:
„Jeśli prowadzisz witrynę internetową, która ułatwia detalistom z USA łączenie się i handel na DEX, prawdopodobnie będziesz musiał zarejestrować się jako broker-dealer”.
SBF przyznał, że protokoły DeFi decydujące się na uzyskanie licencji operacyjnej są kompromisem, który może być potrzebny do kontynuowania innowacji kryptograficznych.
