fbpx
Połącz się z nami

Cześć, czego szukasz?

Hot News

Raport Krakena bada, co jest lepsze — PoW lub PoS

Kraken report explores what’s superior — PoW or PoS

A nauka Kraken głęboko zagłębił się w mechanizmy Proof of Work (PoW) i Proof of Stake (PoS), aby odkryć, że żaden z nich nie był „lepszy” od drugiego, ale każdy z nich miał unikalne cechy, które mogą wzmocnić określone typy protokołów blockchain.

Raport analizuje odporność mechanizmów konsensusu PoW i PoS na ataki Sybil.

Ataki Sybil mają na celu kontrolowanie całej sieci poprzez manipulowanie wieloma kontami, węzłami lub komputerami. Najczęstszym atakiem Sybil w przestrzeni kryptograficznej jest atak 51%, w którym atakujący próbują przejąć co najmniej 51% wszystkich węzłów, aby kontrolować całą sieć. Ponieważ decentralizacja leży u podstaw blockchainów, odporność na ataki Sybil ma kluczowe znaczenie.

Zarówno mechanizmy PoW, jak i PoS wymagają, aby węzły inwestowały w sieć, więc są przekonane do uruchomienia uczciwego i zdecentralizowanego systemu.

Według raportu dominacja rynkowa mechanizmu PoW wynosi 58%, a PoS 12%. Nie oznacza to jednak, że PoW jest lepszy niż PoS.

Dowód pracy

Mechanizmy PoW wymagają mocy obliczeniowej do rozwiązywania problemów matematycznych bloków kopalnianych. Górnicy inwestują sprzęt i energię elektryczną w swoje operacje i są nagradzani nagrodami blokowymi, gdy wydobywają uczciwy blok.

Silne strony

  • Będąc dominującym mechanizmem konsensusu w sferze krypto, systemy PoW zostały przetestowane w praktyce znacznie częściej niż mechanizmy PoS.
  • Blockchainy PoW są szczególnie odporne na 51% ataków, ponieważ przejęcie ponad połowy węzłów byłoby zbyt kosztowne. Atakujący nie byliby w stanie zarobić wystarczająco dużo, aby pokryć koszty energii elektrycznej i sprzętu do przejęcia 51% węzłów, więc często nie jest to warte zachodu.
  • Manipulowanie protokołem zarządzania jest również szczególnie trudne w mechanizmach PoW. Ponieważ jeden węzeł liczy się za jeden głos, trudno jest wymusić konsensus w całej sieci. Nie byłoby to możliwe w sieciach PoS, gdzie użytkownicy z największą stawką mogą mieć przewagę w decyzjach rządowych.
  • Ponieważ systemy PoW również zniechęcają do rozwidlenia. Ponieważ górnicy PoW inwestują energię w swoje operacje wydobywcze, w przypadku widelca nie ryzykowaliby wydobycia dla rozwidlonego łańcucha, myśląc, że może nie wytrzymać. W systemach PoS rozwidlenie jest znacznie łatwe, ponieważ górnicy PoS mogą łatwo obstawiać zarówno oryginalny łańcuch, jak i łańcuch wideł, aby podwoić swoje zarobki.

Słabości

  • Mechanizmy PoW w dużej mierze zależą od zużycia energii, co budzi obawy o ich wpływ na środowisko. Ponadto górnicy są zobowiązani do ciągłej aktualizacji sprzętu górniczego, aby utrzymać produkcję z maksymalną wydajnością.
  • Małe sieci PoW stają się podatne na 51% ataków, ponieważ koszt przejęcia ponad połowy węzłów byłby przystępny.
  • Ponieważ wszystkie węzły działają anonimowo, wykrycie złośliwego węzła lub uniemożliwienie mu udziału w łańcuchu staje się niemożliwe.

Dowód stawki

Systemy PoS opierają się na zablokowanych monetach do obsługi sieci. Zamiast zużywać energię elektryczną i działający sprzęt, górnicy PoS uczestniczą w sieci, obstawiając monety. Za każdym razem sieć losowo wybiera spośród aktywnie tyczonych węzłów, aby zweryfikować ważność transakcji i utworzyć następny blok.

Silne strony

  • Sieć PoS prawie nie wymaga energii i jest znacznie bardziej przyjazna dla środowiska niż sieci PoW. Jest to główny bodziec stojący za niedawnym połączeniem Ethereum z jego siecią testową Goerli. Ponieważ nie wymaga mocy obliczeniowej, sieci PoS zwalniają również górników z konieczności aktualizacji sprzętu górniczego.
  • Ponieważ sieci PoS opierają się na postawionych monetach, możliwe jest odcięcie złośliwych węzłów po zidentyfikowaniu. Oprócz uniemożliwienia im ponownego uczestnictwa w łańcuchu, sieć może również skonfiskować ich postawione monety jako karę, co stanowi zachętę do wydobywania uczciwych bloków dla górników.
  • Systemy PoS eliminują konkurencję o bloki wydobywcze poprzez losowy wybór walidatorów bloków, co zwiększa wydajność.
  • Ogólnie rzecz biorąc, sieci PoS są łatwe do uczestniczenia, ponieważ nie wymagają zbyt dużej mocy ani specjalnego sprzętu. Obniża to bariery wejścia, dzięki czemu sieci PoS są dostępne dla większej liczby osób.

Słabości

  • Sieci PoS są stosunkowo nową technologią i zostały przetestowane znacznie rzadziej niż sieci PoW. Niektóre sieci PoS mogą być w przyszłości narażone na ataki.
  • Węzły z największą liczbą postawionych monet mogą mieć przewagę w głosowaniu dotyczącym zarządzania. Dlatego blockchainy PoS stają się bardziej podatne na centralizację.
  • Mimo że sieci PoS na ogół obniżają bariery wejścia, niektóre łańcuchy bloków PoS wymagają dużych inwestycji początkowych, aby stać się węzłem. Może to powstrzymać rozwój sieci i przekształcić ją w scentralizowany blockchain.

PoS dla skalowalności; PoW dla decentralizacji i bezpieczeństwa

Biorąc pod uwagę mocne i słabe strony obu protokołów, raport stwierdza, że ​​żaden z nich nie jest idealny do ataków Sybil. Jednak każdy z nich oferuje różne korzyści dla blockchainów, które mogą być cenne w zależności od celu łańcucha.

W oparciu o swoje cechy sieci PoW oferują silną decentralizację i bezpieczeństwo. Jest bardziej szczegółowo testowany, trudny do przekształcenia w scentralizowaną sieć i zniechęca do ciągłego forsowania. Sieć PoW byłaby znacznie bardziej pożądana w przypadkach użycia, takich jak twarde pieniądze, niż sieć PoS, ponieważ nie pozwoli najbogatszym przejąć sieci i zapewnia większe bezpieczeństwo.

Z drugiej strony sieci PoS są znacznie bardziej energooszczędnymi i lepszymi rozwiązaniami dla sieci ceniących skalowalność. Sieć dołącza węzły losowo, aby przyspieszyć proces, a uczciwe węzły mogą blokować złośliwe z systemu. Sieć PoS przyniosłaby największe korzyści przypadkom użycia, w tym inteligentnym kontraktom.

Napisany przez

Robert Rosa to ekspert w dziedzinie kryptowalut, który posiada głęboką wiedzę i doświadczenie w tej dziedzinie. Jego pasja do kryptowalut pojawiła się już wiele lat temu, kiedy to był jednym z pierwszych inwestorów na rynku kryptowalut. Robert posiada wiedzę na temat różnych rodzajów kryptowalut, ich historii, a także sposobów na inwestowanie i handlowanie nimi. Jego umiejętności analityczne pozwalają mu na skuteczne przewidywanie ruchów cenowych na rynku kryptowalut, co pozwala mu na podejmowanie trafnych decyzji inwestycyjnych. Jego wiedza o technologii blockchain i kryptowalutach jest na bardzo wysokim poziomie, dzięki czemu potrafi zrozumieć potencjał i zastosowania tej technologii w różnych branżach i dziedzinach życia. Robert jest także ekspertem w dziedzinie bezpieczeństwa kryptowalut i potrafi doradzić, jak zabezpieczyć swoje inwestycje i uniknąć oszustw. Robert jest również aktywnym członkiem społeczności kryptowalutowej i regularnie uczestniczy w konferencjach, webinariach i spotkaniach poświęconych tej tematyce. Dzięki temu jest na bieżąco z najnowszymi trendami i wydarzeniami na rynku kryptowalut. Jego umiejętności doradcze są również godne podziwu, ponieważ potrafi pomóc innym ludziom w zrozumieniu i wykorzystaniu potencjału kryptowalut. Jego podejście jest bardzo profesjonalne i indywidualne, co pozwala na dostosowanie doradztwa do potrzeb i oczekiwań klienta. W sumie, Robert Rosa to nie tylko specjalista od kryptowalut, ale również pasjonat, który potrafi połączyć swoją wiedzę i doświadczenie, aby pomóc innym w zrozumieniu i wykorzystaniu potencjału kryptowalut.

Kliknij, aby skomentować

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Najnowsze

Inwestowanie wsparcie

Inwestowanie

Fundusze inwestycyjne oparte na Bitcoinie  odnotowały w ubiegłym tygodniu odpływ 423 mln USD. Oznacza to największy tygodniowy odpływ „z dużym marginesem” – tak wynika...

Giełda

Zainteresowanie parami YoBit Farming jest ogromne, o czym świadczy całkowity kapitał, który zmienia się wraz z kolejnymi transakcjami. Jednym z kluczowych elementów ekosystemu zdecentralizowanego finansowania...

Ciekawostki

Polscy sportowcy i kryptowaluty coraz częściej pojawiają się obok siebie. Przedstawiciele sportowych drużyn coraz częściej decydują się na inwestowanie w cyfrowy rynek. Podobny trend...

Inwestowanie

Top 5 kryptowalut, w które warto inwestować Nawet pomimo tego, że Internet dziś dostępny jest w każdym domu, a prawie każdy mieszkaniec krajów rozwiniętych...

Inwestowanie

Antony Di Iorio – założyciel Ethereum – porzuca kryptowaluty. Skąd wzięła się tak radykalna decyzja? Di Iorio twierdzi, że jego wybór wynika z potrzeb...

Inwestowanie

Gemini największą giełdą kryptowalut? Tak twierdzi jeden z jej założycieli – Cameron Winklevoss. Jego zdaniem przedsiębiorstwo dąży do tego, by stać się numerem jeden...

You May Also Like

Kryptowaluty

TenX to odpowiedź singapurskiego teamu na największy problem świata cyfrowych pieniędzy – możliwość dokonywania płatności  przy wykorzystaniu środków zgromadzonych w kryptowalucie. Twórcy tego innowacyjnego projektu...

Kryptowaluty

Rynek kryptowalut na świecie bardzo szybko się rozwija i zmienia. Aby nie pogubić się w wielkiej internetowej sieci warto poznać kilka najpopularniejszych obok Bitcoina,...

Hot News

Aktualny świat dąży do dwóch głównych aspektów. Mowa tutaj o zarabianiu pieniędzy oraz samorozwoju. Istotne jest to, że oba te elementy bardzo często się przeplatają,...

Hot News

Od 30 Października trwa mocna dyskusja na temat wiarygodności firmy futurenet i FutureAdPro na facebooku. Od wielu miesięcy w sieci pojawią się informacje na temat piramidy...