Spis treści
Ogłoszenie
Coin Center opublikowało zjadliwą ocenę ustawy RESTRICT – mówiąc, że propozycja ustawy może zostać wykorzystana do zakazania kryptowalut.
Kryptowaluta organizacja rzecznicza zwrócił uwagę na kilka problemów związanych z ustawą, w tym jej potencjał blokowania i ograniczania dostępu do otwartych protokołów, takich jak sieć Bitcoin (BTC).
Co więcej, Coin Center zwróciło uwagę na podobieństwa z istniejącym systemem Office of Foreign Assets Control (OFAC). Ale, co najważniejsze, wskazali, że ustawa RESTRICT różni się ograniczeniem regresu – naruszeniem praw wynikających z Pierwszej Poprawki.
„Ustawa tworzy zbędny system równoległy do OFAC bez jasnego uzasadnienia, znacznie ogranicza możliwość zakwestionowania przez strony poszkodowane działań budzących wątpliwości procesowe, aw przeciwieństwie do OFAC nie ma żadnego wycięcia dla chronionej mowy”.
W sierpniu 2022 r. OFAC nałożył sankcje na mikser kryptowalut Tornado Cash w związku z zarzutami prania aktywów cyfrowych o wartości 7 miliardów dolarów. Społeczność kryptograficzna ogólnie postrzegała ten ruch jako kolejny przykład rządowego nadużycia i ataku na prywatność.
W tamtym czasie Coin Center kwestionowało zasadność sankcjonowania nieożywionego narzędzia, „które można wykorzystać w dobry lub zły sposób, jak każdą inną technologię”.
Ustawa O OGRANICZENIACH
Ustawa RESTRICT została przedstawiona w Senacie USA w dniu 7 Marca i starał się zakazać technologii powiązanych z zagranicznymi rządami.
Chociaż nie wspomniano o tym konkretnie w ustawie, jest to powszechnie uważane za odpowiedź na zakazanie platformy krótkich filmów TikTok.
Zgodnie z propozycjami Departament Handlu Białego Domu miałby przeprowadzić przegląd zagranicznych technologii. Następnie Departament miałby uprawnienia do reagowania w razie potrzeby – co może obejmować zakazanie technologii, jeśli zostanie to uznane za stosowne.
senatora Warnera — który sponsorował rachunek — powiedział, że propozycje nie dotyczą konkretnie TikTok. Dodał jednak, że średnio 100 milionów Amerykanów korzysta z platformy przez 90 minut dziennie. Co więcej, o tym „wszyscy mówią”.
Coin Center ostrzega przed powszechnym autorytetem
Coin Center powiedział, że nie sprzeciwia się sankcjonowaniu „rzeczywistych zagranicznych przeciwników”, takich jak transakcje związane z północnokoreańskimi incydentami związanymi z oprogramowaniem ransomware. Wzbudziła jednak obawy, że uprawnienia przyznane ustawą mogą być wykorzystane nawet w przypadku braku obcego przeciwnika.
Podobnie organizacja sprzeciwiła się potencjalnemu zakresowi, błędnie interpretując sformułowania, wprowadzenia zakazu całych klas aktywów, takich jak wszystkie transakcje Bitcoin.
„Gdyby doszło do tak nieuzasadnionej i zbyt szerokiej interpretacji ustawy RESTRICT, walczylibyśmy z nią w sądzie”.
Były CTO Coinbase Balaji Srinivasan powtórzył wcześniejsze obawy, mówiąc, że ustawa „jest amerykańskim wielkim firewallem”. Srinivasan dodał, że Stany Zjednoczone stają się „Chinami w imię pokonania Chin”.
Komentarz został złożony w odniesieniu do a post stwierdzenie, że dostęp VPN do zakazanych aplikacji może spowodować, że sprawca dostanie 20 lat więzienia i grzywnę w wysokości 250 000 USD.
