fbpx

Wirtualne monety to nic innego jak jeden ze środków płatniczych, obecny w obiegu już od 10 lat. Ciągle jednak rynek kryptowalut nie jest jednoznacznie uregulowany prawnie ani na poziomie krajowym, ani europejskim. W związku z niedzielnymi wyborami do Europarlamentu, swoje zdanie w zakresie unormowania funkcjonowania kryptowalut oraz blockchaina przedstawili politycy i kandydaci.

Prawo i Sprawiedliwość

Przedstawiciel partii rządzącej, poseł Wojciech Murdzek zwrócił uwagę na fakt, że kryptowaluty oraz technologia blockchain to ogromny potencjał i przyszłość tego typu rozwiązań. Jego zdaniem oba tematy w dużym stopniu nadal są czymś tajemniczym, również dla samych polityków. Natomiast brak fundamentalnej wiedzy w tym zakresie sprawia, że niemożliwa jest realna ocena działania blockchaina i kryptowalut. W opinii posła konieczne jest powstanie ram prawnych, które umożliwią bezpieczne korzystanie z najnowszych technologii. Nie uda się to bez szerokiej, międzynarodowej współpracy, zmierzającej do ujednolicenia przepisów krajowych i europejskich.

Czytaj również: WhatsApp przesyłanie kryptowalut już możliwe!

Koalicja Europejska (Platforma Obywatelska).

Stanowisko PO jednoznacznie wskazuje na konieczność współpracy z Unią Europejską. Zauważają oni potrzebę wprowadzenia nowych regulacji, zwłaszcza że w Polsce funkcjonują instytucje finansowe, gwarantujące ochronę systemu finansowego i jego uczestników. We współpracy z ekspertami z banków centralnych i bez nacisków politycznych, Unia Europejska powinna wypracować zasady dotyczące rynku kryptowalut.

Posłanka Joanna Augustynowską dopowiedziała zaś, że jej zdaniem nie powinniśmy czekać na reakcję Unii. Przypomina, że dopiero od stycznia wprowadzono przepisy związane z opodatkowaniem dochodów z kryptowalut. Dlatego ciągle brakuje kompletnych rozwiązań, a dotychczasowe zmiany rozwiązują pojedyncze, pojawiające się problemy. Tym samym powstaje pole do nadużyć, a budżet państwa nie jest zasilany z tej działalności.

Popularne na forum: Prognoza Bitcoin na rok 2019

Koalicja Europejska (Zieloni)

W imieniu partii wypowiedział się Maciej Józefowicz, który było dość mocno zorientowany w sprawie blockchain i kryptowalut. Jego zdaniem technologia blockchain powinna zostać uregulowana przede wszystkim dlatego, że leży to w interesie osób posługujących się nią. Jednocześnie technologia ta może umożliwić obywatelom nowy sposób wymiany wartości. Jako dobro publiczne wskazał rozproszony rejestr, który mógłby być używany do zatwierdzania i automatycznego egzekwowania np. polis ubezpieczeniowych. Zwraca równocześnie uwagę, że kopalnie kryptowalut przez swą olbrzymią energochłonność są jedną z przyczyn globalnego wzrostu emisji CO2, co również powinno zostać uregulowane.

Swoje zdanie przedstawił również poseł Wojciech Kubalewski, który uważa, że kryptowaluty mogą być pożyteczne. Wiedza gdzie i jaka kwota kryptowalut znajduje się na zadany moment, umożliwi jego zdaniem symulowanie dowolnych przepływów waluty, co przełoży się na możliwość przewidzenia sytuacji kryzysowych.

Partia Razem

Kandydat w eurowyborach, Filip Chudy przedstawił stanowisko partii Razem. O ile dostrzegają oni potrzebę anonimowych płatności, o tyle nie uważają by kryptowaluty były dobrym rozwiązaniem. Podany za przykład Bitcoin jest instrumentem finansowym, które nie ma oparcia w realnej gospodarce, nie jest również nadzorowany, co może doprowadzić do powstania bańki spekulacyjnej. Wspomina również o niekorzystnym wpływie technologii blockchain na emisję CO2.

Sprawdź również na forum: Tron prognoza na 2019 2020 i 2021 r.

Robert Gwiazdowski

Przy okazji Polska Fair Play przedstawił teorię, że tradycyjny system pieniężny nie dostarcza społeczeństwu stabilnego środka wymiany i niezbędne jest zniesienie monopolu państwa na emisję pieniądza. Może niekoniecznie Bitcoin, ale ogólnie kryptowaluty mogą wprowadzić pożądaną konkurencję na rynku walut.

Partie Nowoczesna i SLD nie zabrały głosu w tej sprawie.

Źródło: bitcoin.pl

1 Comment

Dodaj Komentarz

My Newsletter

Sign Up For Updates & Newsletters