Spis treści
Raport, o którym mowa, był jednym z kilku zleconych przez prezydenta Bidena zarządzeniem wykonawczym w marcu.
Carter twierdził, że Biały Dom zwrócił się do niego o komentarz do raportu, ale oni „nie słuchali” i „zignorowali wszystko”, co miał do powiedzenia. On dodał:
“[The White House] nie są całkowicie nieświadomi tego, co Bitcoinerzy mają do powiedzenia na temat kopania. Po prostu bardzo lekceważą te rzeczy.
Co więcej, Carter twierdził, że raport „zdyskredytował wiele czynników łagodzących”, które Bitcoinerzy podnieśli wobec krytyki kopania bitcoinów. Był również „rozczarowany” brakiem pozornych oryginalnych badań w raporcie, twierdząc, że po prostu odświeżył historyczne argumenty, którymi zajmowała się społeczność Bitcoin.
Podczas gdy Carter zapewniał, że inne branże technologiczne również podlegają kontroli nad zużyciem energii, uważa, że Bitcoin otrzymał „nieproporcjonalną uwagę” w tej sprawie. W tym temacie Carter stwierdził, że wnioski z raportu zakładają, że górnicy bitcoinów powinni podlegać wyższym standardom niż inne branże pod względem zużycia i zużycia energii netto.
Carter skrytykował również podejście administracji Bidena do inicjatyw ESG poprzez ograniczenie krajowej produkcji gazu w USA w obliczu globalnego kryzysu energetycznego. Twierdził, że istnieje
„Niesamowita obfitość energii w tym kraju, która tak naprawdę nie jest wykorzystywana. Zamiast tego jesteśmy na słabszej pozycji i musimy udać się do krajów, które nas bardzo nie lubią i błagać je o zwiększenie produkcji”.
Carter powiedział, że nie jest zwolennikiem paliw kopalnych i wierzy, że świat potrzebuje transformacji energetycznej, ale w tej chwili „odbywa się to w nierozważny sposób”.
Carter omówił również kwestie energetyczne, w których Bitcoin wykorzystuje nieefektywność w sektorze energetycznym. Spalanie gazu to proces, w którym gaz ziemny jest spalany, a tym samym marnowany z powodu braku infrastruktury umożliwiającej jego dostarczanie w trakcie wydobycia. Firmy takie jak Exxon Mobil z pewnym sukcesem eksperymentowały z wykorzystaniem inaczej zmarnowanego gazu do wydobywania bitcoinów.
Carter nie wierzy jednak, że jest to sektor wzrostu dla wydobycia bitcoinów, zamiast tego wskazuje obszary, w których producenci energii walczą o sprzedaż energii w nocy jako źródło dostaw energii bitcoinów.
Brak „dobrych badań oddolnych” jest częściowo odpowiedzialny za postrzeganie wydobywania bitcoinów, ponieważ McCormack podkreślił potrzebę zrozumienia obecnej ilości niewykorzystanej energii, z której korzystają górnicy bitcoinów. Cater podsumował tę kwestię jako „problem z danymi”, co prowadzi do „ogromnych wniosków” w raporcie Białego Domu, zamiast podejmować dodatkowe badania.
Ponadto Carter twierdził, że rząd powołał się na raporty finansowane przez protokoły dowodu stawki dotyczące danych potwierdzających pracę.
„Są tacy naukowcy, którzy mają ten Instytut Oceny Crypto Carbon i są finansowani przez protokoły proof-of-stake w celu tworzenia raportów ESG… mają stronniczość anty-proof-of-work”.
Jednym z aspektów raportu, w którym Carter dostrzegł wartość, była zwiększona przejrzystość ze strony giełdowych górników Bitcoin. Jednak zalecenie, które Kongres rozważa zakaz kopania bitcoinów, jest tym, z którym się nie zgadza. Carter uważa, że górnicy w innych miejscach zostaną wzmocnieni, a „ogólny ślad emisyjny Bitcoina wzrośnie”.
McCormack powiedział na końcu podcastu, że „potrzebujemy postępowych, aby zrozumieć, że Bitcoin jest w rzeczywistości progresywnym pomysłem”. Rozmowa zakończyła się założeniem, że Kongres kierowany przez Demokratów byłby bardziej skłonny do uchwalenia zakazu Bitcoina niż Kongres Republikański.
Pełny podcast można obejrzeć za pośrednictwem linku w poniższym tweecie.
WBD571 – Biały Dom myli się o wydobywaniu bitcoinów z @nic_carter. Dyskutujemy:
– Brak akademickiego rygoru Raportu
– Nadchodzące przepisy i zakazy wydobycia
– Gdzie #Bitcoin górnictwo wygrywa
– Co możemy zrobić pic.twitter.com/jR8zLjVJCz— Co zrobił Bitcoin (@WhatBitcoinDid) 24 października 2022
