Spis treści
Prawnicy Elona Muska złożyli wniosek o oddalenie pozwu o wymuszenie haraczy o wartości 258 miliardów dolarów, związanego z jego tweetami i wzmiankami o Dogecoin (DOGE).
Prawnicy argumentowali, że pozew opiera się na „nieszkodliwych i często głupich tweetach” autorstwa Muska na przestrzeni lat, a zatem nie ma żadnej wartości w sądzie. Prawnicy Muska dodali, że powodowie nie wyjaśnili, w jaki sposób Musk zamierzał kogokolwiek oszukać ani jakie ryzyko ukrywał za pośrednictwem tweetów.
Prawnicy stwierdzili:
„Nie ma nic niezgodnego z prawem w tweetowaniu słów wsparcia lub zabawnych zdjęć na temat legalnej kryptowaluty, która nadal utrzymuje kapitalizację rynkową na poziomie prawie 10 miliardów dolarów”.
Odrzucili również twierdzenie powodów, że DOGE jest zabezpieczeniem w zgłoszeniu.
Sędzia nie podjął jeszcze decyzji w tej sprawie.
Pozew zbiorowy o haracze
Powód Keith Johnson złożył pozew zbiorowy przeciwko Muskowi i jego firmom w dniu 16 czerwca 2022 r.
W pozwie oskarżono Muska o promowanie piramidy finansowej i celowe podbijanie ceny DOGE przed jego upadkiem, mimo świadomości, że nie ma on żadnej wewnętrznej wartości. Inwestorzy twierdzą, że Musk i Fundacja Dogecoin zarobili na tym schemacie miliardy.
Zgodnie z pozwem Musk „jest i był w pełni świadomy”, że jego tweety będą miały wpływ na cenę Dogecoin, kapitalizację rynkową i wolumen obrotu. Stwierdza ponadto, że każde takie poparcie spowodowało, że miliony ludzi zainwestowały swoje pieniądze w monetę mema.
Pozew twierdzi również, że Dogecoin jest zabezpieczeniem i piramidą. Jednak wykorzystuje oświadczenia wybitnych osobistości, takich jak Charlie Munger i regulatorów, takich jak Reserve Bank of India, aby poprzeć swoje twierdzenia.
Powodowie domagają się odszkodowania w wysokości około 258 miliardów dolarów. Sprawa toczy się w Sądzie Południowego Okręgu Nowego Jorku.