Spis treści
„Jest zespół zarządzający. Była przedkopalnia. Jest twardy widelec. Są ciągłe hard forki.”
Opowiedział także o bombie trudności Ethereum i o tym, jak jest odkładana co sześć miesięcy, co dowodzi, że aktywem jest zabezpieczenie.
Gdyby wybuchła bomba trudności Ethereum, zniechęciłoby to górników i oznaczałoby pełne przejście sieci w sieć typu „proof of stake”.
Michael Saylor klasyfikuje większość aktywów kryptograficznych jako papiery wartościowe
W opinii Saylora kryptowaluta może być towarem tylko wtedy, gdy nie ma emitenta i nikt nie podejmuje żadnych decyzji w sieci.
Saylor powiedział:
„Jeśli spojrzysz na większość tych krypto, gdzie mają one hard fork za hard forkiem za hard forkiem, problem z hard forkiem polega na zmianie protokołu, co oznacza, że jakiś zespół programistów podejmuje decyzję, a jeśli możesz zmienić protokół w w sposób materialny, możesz zmienić protokół pieniężny. Twardy widelec może zmienić wzór wydawania lub może zmienić wartość czegoś. Czyli to tworzy umowę inwestycyjną zgodnie z prawem papierów wartościowych”.
Saylor uważa, że zdolność Ethereum do zmian jest również jego problemem, jeśli chodzi o prawo dotyczące papierów wartościowych. Według niego ludzie chcą zdecentralizowanego protokołu, takiego jak Bitcoin, którego nie można zmienić.
Tymczasem przyznał, że papiery wartościowe mają swoje zastosowanie. Ale powinny istnieć „pełne i uczciwe ujawnienia” tych tokenów.
Dodatkowo wskazał na niedawne oświadczenie przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), że każda kryptowaluta, która generuje zyski z obstawiania, jest bezpieczeństwem.
Oświadczenie Saylora zbliża się do pozwu przeciwko Solanie (SOL) o bycie ochroną.
Społeczność kryptowalut się nie zgadza
Wielu w społeczności kryptograficznej nie zgadza się z tym poglądem. Kilku podcasterów zwróciło uwagę, że nawet przewodniczący SEC Gary Gensler nie określił Ethereum jako zabezpieczenia.
George at CryptosRUs zwrócił uwagę, że nawet Bitcoin miał aktualizacje, w tym aktualizację SegWit, co było jednym z powodów twardego widelca Bitcoin Cash.
Co więcej, senatorowie Kirsten Gillibrand i Cynthia Lummis zaproponowali projekt ustawy o kryptowalutach, w której Bitcoin (BTC) i Ethereum zostały sklasyfikowane jako towary.
„Jest zespół zarządzający. Była przedkopalnia. Jest twardy widelec. Są ciągłe hard forki.”
Opowiedział także o bombie trudności Ethereum i o tym, jak jest odkładana co sześć miesięcy, co dowodzi, że aktywem jest zabezpieczenie.
Gdyby wybuchła bomba trudności Ethereum, zniechęciłoby to górników i oznaczałoby pełne przejście sieci w sieć typu „proof of stake”.
Michael Saylor klasyfikuje większość aktywów kryptograficznych jako papiery wartościowe
W opinii Saylora kryptowaluta może być towarem tylko wtedy, gdy nie ma emitenta i nikt nie podejmuje żadnych decyzji w sieci.
Saylor powiedział:
„Jeśli spojrzysz na większość tych krypto, gdzie mają one hard fork za hard forkiem za hard forkiem, problem z hard forkiem polega na zmianie protokołu, co oznacza, że jakiś zespół programistów podejmuje decyzję, a jeśli możesz zmienić protokół w w sposób materialny, możesz zmienić protokół pieniężny. Twardy widelec może zmienić wzór wydawania lub może zmienić wartość czegoś. Czyli to tworzy umowę inwestycyjną zgodnie z prawem papierów wartościowych”.
Saylor uważa, że zdolność Ethereum do zmian jest również jego problemem, jeśli chodzi o prawo dotyczące papierów wartościowych. Według niego ludzie chcą zdecentralizowanego protokołu, takiego jak Bitcoin, którego nie można zmienić.
Tymczasem przyznał, że papiery wartościowe mają swoje zastosowanie. Ale powinny istnieć „pełne i uczciwe ujawnienia” tych tokenów.
Dodatkowo wskazał na niedawne oświadczenie przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), że każda kryptowaluta, która generuje zyski z obstawiania, jest bezpieczeństwem.
Oświadczenie Saylora zbliża się do pozwu przeciwko Solanie (SOL) o bycie ochroną.
Społeczność kryptowalut się nie zgadza
Wielu w społeczności kryptograficznej nie zgadza się z tym poglądem. Kilku podcasterów zwróciło uwagę, że nawet przewodniczący SEC Gary Gensler nie określił Ethereum jako zabezpieczenia.
George at CryptosRUs zwrócił uwagę, że nawet Bitcoin miał aktualizacje, w tym aktualizację SegWit, co było jednym z powodów twardego widelca Bitcoin Cash.
Co więcej, senatorowie Kirsten Gillibrand i Cynthia Lummis zaproponowali projekt ustawy o kryptowalutach, w której Bitcoin (BTC) i Ethereum zostały sklasyfikowane jako towary.
