Spis treści
W miarę zbliżania się decyzji SEC vs. Ripple, Paul Grewal powiedział, że jest możliwe, że Coinbase ponownie wystawi token XRP.
Rozmowa z Tonym Edwardem — gospodarzem programu Myślący krypto Kanał YouTube — Grewal powiedział, że istnieje kilka niejasności prawnych, aby udzielić ostatecznej odpowiedzi na ponowne wystawienie.
Amerykański regulator papierów wartościowych twierdził, że Ripple sprzedał niezarejestrowane papiery wartościowe (w tokenie XRP) za kwotę 1,3 miliarda dolarów. Sprawa została ponownie wniesiona przez firmę, prezesa Chrisa Larsena i dyrektora generalnego Brada Garlinghouse’a grudzień 2020 r.
Czy Coinbase ponownie wystawi XRP?
19 stycznia 2021 r., Coinbase wycofane XRP w odpowiedzi na pozew SEC przeciwko Ripple. Inne podmioty kryptograficzne również poszły w ich ślady, w tym Bitowo I Bitstamppośród innych.
Coinbase powiedział, że decyzja o wycofaniu z giełdy została podjęta zgodnie z polityką Digital Assets Framework, która ocenia takie czynniki, jak zgodność papierów wartościowych.
Zapytany o wycofanie z giełdy, Grewal powiedział, że standardową polityką firmy jest regularna ocena aktywów zgodnie z poznawaniem nowych informacji. Pomimo nieco dyplomatycznej odpowiedzi, przyznał, że sytuacja była źródłem frustracji dla niektórych posiadaczy XRP.
Komentując stan sporu, Grewal powiedział, że zespół obrony Ripple’a dobrze spisał się w kwestionowaniu argumentów SEC. Dodał, że te wysiłki przekonały go do tego stopnia, że była to wystarczająca motywacja dla Coinbase do złożenia własnego briefu wspierającego sprawę Ripple’a.
„Mistrzowska robota polegająca na naciskaniu na SEC i stawianiu poważnych pytań na temat całej teorii SEC, która leży u podstaw tej sprawy”.
Zapytany, czy Coinbase ponownie wystawi XRP, Grewal powiedział: „jest to możliwe”. Zależy to jednak od wyniku sporu; w szczególności podstawa orzeczenia — uzasadnienie prawne sędziego, ocena, czy sąd apelacyjny opowiedziałby się za ponownym wpisem na listę,
„Wiele będzie zależeć od szczegółów tego, jak orzeka ten sąd. Wiem, że dla niektórych nie będzie to strasznie satysfakcjonujące, ale jako firma notowana na giełdzie ponosimy odpowiedzialność, aby postępować ostrożnie…”
Jak Grewal widzi przebieg procesu SEC kontra Ripple
Sprawa SEC kontra Ripple zwróciła uwagę na niespójności w polityce agencji i podejściu do regulacji.
Na przykład obrona Ripple za uczciwe powiadomienie utrzymywała, że token XRP jest podobny do Bitcoin i Ethereum, a bez powiadomienia przeciwnego oskarżeni nie mieli powodu, by sądzić, że naruszyli przepisy dotyczące papierów wartościowych.
Innymi słowy, jeśli BTC i ETH nie są papierami wartościowymi i nie ma zawiadomienia, że XRP jest inne, oznacza to, że pozwany nie naruszył świadomie przepisów dotyczących papierów wartościowych
