Spis treści
Szał NFT w 2021 r. przetoczył się przez prawie każdą branżę i sprawił, że niezamienne tokeny stały się powszechnie znane na całym świecie, sprawiając, że NFT, które kiedyś były zarezerwowane tylko dla niewielkiej niszy entuzjastów kryptowalut, przyciągają wzrok starszych marek, które przyłączyły się do szał.
Po zakupie rozchwytywanych kolekcji NFT, takich jak BAYC lub Cryptopunks, wiele starszych marek zagłębia się głębiej w ekosystem, wydając własne niewymienne. W tamtych czasach firmy produkujące własne NFT były z pewnością warte uwagi, a marki takie jak Nike, Adidas, Dolce&Gabbana i Tiffany często pojawiały się w nagłówkach kryptowalut.
W miarę upływu tygodni lepki cykl wiadomości o kryptowalutach zagłuszył historie o NFT wydawanych przez te marki i zniknęły one z radaru branży. Wielu zaczęło się zastanawiać, jak te kolekcje NFT przetrwały bessy i jak marki skorzystały na ich sprzedaży.
Według dane z Dune Analytics, spośród wszystkich marek, które wydały kolekcje NFT w Ethereum, Nike uplasowała się najwyżej z łącznymi przychodami w wysokości 185,27 mln USD. Nike zarobiło 93,10 miliona dolarów z pierwotnej sprzedaży swoich NFT i kolejne 92,17 miliona z tantiem.
Kolekcja Cryptokicks zawierała ponad 67 250 transakcji na rynku wtórnym i odnotowała 1,29 miliarda dolarów wolumenu wtórnego, prawie dziesięciokrotnie więcej niż jego konkurent Adidas.
Z łącznymi przychodami wynoszącymi 25,65 mln USD, gigant mody Dolce & Gabbana zajął drugie miejsce. Z 25,65 mln USD tylko 2,52 mln USD pochodziło z opłat licencyjnych, ponieważ wirtualna kolekcja Genesis zawierała tylko około 9 000 transakcji wtórnych.
Tiffany odnotowała trzeci co do wielkości przychód ze swojej kolekcji NFT, zgarniając 12,62 miliona dolarów. Jednak kolekcja 250 „NFTiffs” nie zwróciła żadnych opłat licencyjnych, ponieważ wszyscy ich właściciele wymienili tokeny na niestandardowe wisiorki Cryptopunks.
W ślady Dolce & Gabbana idzie Gucci, który odnotował 11,56 mln dolarów przychodów z NFT. Jego kolekcja NFT odnotowała ponad 31 milionów dolarów wtórnych.
I podczas gdy główny konkurent Nike, Adidas, odnotował tylko 10,94 miliona dolarów przychodu, jego kolekcja NFT radziła sobie znacznie lepiej na rynku wtórnym. Kolekcja „Adidas Originals Into the Metaverse” zapewnia właścicielom wyłączne prawa do towarów Adidas przez cały rok i zawiera ponad 51 000 transakcji na rynku wtórnym, generując 175,65 mln USD wolumenu.
Budweiser, Time Magazine i Bud Light odnotowały 5,88 mln USD, 4,60 mln USD i 4 mln USD całkowitego przychodu ze swoich kolekcji NFT. Ani Budweiser, ani Bud Light nie osiągnęły żadnych zysków z tantiem. Australian Open i Lacoste zebrały ze swoich kolekcji 1,70 miliona dolarów i 1,11 miliona dolarów.
