Spis treści
Przegraliśmy. Przepraszam wszystkich.
— LBRY (@LBRYcom) 7 listopada 2022
Zgodnie z wyrokiem z 7 listopada sędzia Paul J. Barbadoro orzekł, że dowody przedstawione przed sądem wykazały, iż sieć promowała LBC jako inwestycję i że jej wartość będzie rosła poprzez rozwój sieci LBRY.
„Przeplatając finansowy los LBRY z komercyjnym sukcesem LBC, LBRY dał do zrozumienia swoim inwestorom, że będzie pilnie pracować nad rozwojem sieci, aby LBC rosło na wartości”.
Sędzia kontynuował, że LBRY nie może argumentować, że nie otrzymała sprawiedliwego powiadomienia od SEC, ponieważ komisja oparła swoje postępowanie egzekucyjne na precedensach Sądu Najwyższego, który był powszechnie stosowany od ponad 70 lat.
Jednak sędzia Barbadoro zauważył, że może to być pierwszy przypadek zastosowania tej zasady do „wydawcy tokenów cyfrowych, który nie przeprowadził wstępnej oferty monet (ICO).”
Mówiąc o rozwoju, założyciel sieci, Jeremy Kauffman, powiedział:
„Sprawa SEC vs LBRY ustanawia precedens, który zagraża całej amerykańskiej branży kryptowalut. W ramach tego standardu prawie każda kryptowaluta, w tym Ethereum (ETH) i Dogecoin (DOGE), są papierami wartościowymi. Przyszłość kryptowalut zależy teraz od organizacji gorszej niż SEC: Kongres USA.
Oświadczenie sieci również powtórzyło ten pogląd, mówiąc, że język użyty w wyroku stanowi „niebezpieczny precedens, który sprawia, że każda kryptowaluta w USA jest zabezpieczeniem, w tym Ethereum”.
SEC wniosła sprawę przeciwko LBRY w 2021 r., argumentując, że firma naruszyła ustawę o papierach wartościowych, nie rejestrując się w niej, a jej tokeny LBC są papierami wartościowymi. Prowizja prowadzona przez Gar Genslera jest również uwikłana w legalną bójkę z Ripple o sprzedaż jego tokena XRP.
Tymczasem wyrok negatywnie wpłynął na zachowanie ceny tokena LBC. Dane CryptoSlate pokazują, że zasób cyfrowy spadł o około 35% do 0,01322 USD po wyroku.
