Spis treści
Społeczność Twittera płonie, dyskutując o ukrytych motywach transferów aktywów między Crypto.com i Gate.io, które miały miejsce w październiku.
Prezes giełdy Kris Marszałek odpowiedział na spekulacje i powiedział, że transfer został wykonany przypadkowo i został cofnięty.
Miało to być przeniesienie na nowy adres chłodni, ale zostało wysłane na zewnętrzny adres giełdy z białej listy. Współpracowaliśmy z zespołem Gate, a środki zostały następnie zwrócone do naszej chłodni. Wdrożono nowy proces i funkcje, aby zapobiec ponownemu wystąpieniu tego problemu.
— Krysiu | Crypto.com (@kris) 13 listopada 2022
Według Marszałka środki były wysyłane na nowy adres chłodni, ale przez pomyłkę trafiły na adres Gate.io znajdujący się na białej liście.
Gate.io poparło tę narrację i powtórzyło w poście na Twitterze, że audyt potwierdzający rezerwy nie obejmował ETH przeniesionego z Crypto.com. Firma udostępniła również Identyfikator transakcji który potwierdził, że wszystkie środki zostały zwrócone do Crypto.com.
Wyjaśnienia dot @kryptocomtransfer ze względu na przejrzystość i edukację:
1) Migawka do audytu PoR wykonana 19 października. https://t.co/a4NJTN8Brjkaucja nie została uwzględniona https://t.co/5U5tZWFfBF
2) Wszystkie 320K ETH zostały zwrócone https://t.co/7G5l3YLLIhhttps://t.co/IvyiBu9aBY— Gate.io (@gate_io) 13 listopada 2022
przeniesienie
Blockchain Data transakcji z Etherscan wskazuje, że Crypto.com przelał 320 000 Ethereum (ETH) do portfela, który następnie przeniósł aktywa do portfela Gate.io 21 października. W tamtym czasie aktywa wyceniono na 415,9 miliona dolarów.
Giełdy często przenoszą środki w celu zapewnienia płynności. Jednak termin transakcji wywołał spekulacje wśród społeczności.
28 października Gate.io dostarczyło swoje dowód rezerw i uczynił go open source. The raport wskazał, że Gate.io ma wystarczające rezerwy ETH, aby zabezpieczyć fundusze użytkowników o 104%. Jednak raport stwierdza również, że dane do audytu dowodu rezerw zostały uzyskane 19 października, tj. przed przekazaniem Crypto.com 320 000 ETH.
11 listopada Marszałek ogłosił na Twitterze, że giełda ma rezerwy w wysokości 3,0 miliardów dolarów i udostępnił portfele do przechowywania BTC i ETH. Posunięcie to miało na celu rozwianie obaw przed niewypłacalnością — Marszałek dodał, że bardziej szczegółowy raport potwierdzający rezerwy zostanie udostępniony w najbliższych dniach.
Lista zimnych portfeli ETH Krisa zawierała adres, z którego przekazano 320 000 ETH do Gate.io. Lista zawierała również adres, na który Gate.io przesłał z powrotem około 285 000 tokenów ETH między 25 a 30 października.
W świetle plotek o dowodzie Gate.io, że rezerwy są zawyżone przez rezerwy Crypto.com, Marszałek opublikował również wątek na Twitterze.
Transfery ETH, które wygenerowały dziś tak wiele FUD i spekulacji na Twitterze, zostały wykonane ponad trzy tygodnie temu, 21 października do https://t.co/pFc4Pz9nFRKonto firmowe na białej liście pod adresem https://t.co/Mr9GCkL2gV.
— Krysiu | Crypto.com (@kris) 13 listopada 2022
Marszałek wyjaśnił, że środki z systemów powierniczych Crypto.com można przenosić tylko do gorących portfeli, zimnych portfeli i autoryzowanych zewnętrznych kont giełdowych znajdujących się na białej liście. Środki zostały przeniesione na konto firmowe Crypto.com w Gate.io zamiast do zamierzonego zimnego portfela.
Użytkownicy Twittera twierdzą, że za transferami Crypto.com stoi złowrogi motyw
Pomimo zapewnień ze strony Crypto.com i Gate.io, wielu użytkowników Twittera twierdzi, że giełdy pożyczają sobie nawzajem fundusze, aby potwierdzić swoje rezerwy.
O mój Boże. Wydaje się, że niektóre giełdy kryptowalut pożyczają od siebie pieniądze, aby sfałszować „migawki” swoich rezerw. https://t.co/D56BrNNGPX
— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 13 listopada 2022
Reporter Blockchain @WuBlockchain zwrócił uwagę, że po opublikowaniu migawki w celu potwierdzenia środków, Huobi Global wysłało 10 000 ETH do portfeli Binance i OKX. Według użytkownika adres pokazywał 14 858 ETH jako rezerwy podczas migawki, podczas gdy po transferach utrzymywał 4 044 ETH.
Portfel, o którym mowa powyżej, zawierał 18 225 ETH w chwili pisania tego tekstu, zgodnie z analizą CryptoSlate Dane Etherscan.
Niektórzy użytkownicy Twittera połączyli sytuację Huobi z sytuacją Crypto.com i Gate.io, twierdząc, że giełdy zawyżają rezerwy i przenoszą aktywa z powrotem po przesłaniu migawki. Użytkownicy postrzegali transfery jako niepotwierdzony dowód potwierdzający ich teorię niewypłacalności Crypto.com.
Te wątpliwości i obawy zostały dodatkowo podsycone przez CEO Binance, Changpeng „CZ” Zhao, który ostrzegał użytkowników przed giełdami, które przeprowadzają duże transfery aktywów przed lub po opublikowaniu dowodu wpłaty.
Jeśli giełda musi przenieść duże ilości kryptowalut przed lub po zademonstrowaniu adresów portfela, jest to wyraźna oznaka problemów. Nie zbliżaj się. Zostawać #SAFU.
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 13 listopada 2022
Marszałek wielokrotnie zapewniał użytkowników, że Crypto.com przekazał środki do Gate.io w oczywisty sposób. Historia potwierdza jego wersję historii — Crypto.com pozwał klienta na początku tego roku po tym, jak omyłkowo przelał użytkownikowi 10,5 miliona dolarów.
Ale gdy szef FTX, Sam Bankman-Fried, zapewnił użytkowników, że FTX US jest „w pełni płynny” na dzień przed ogłoszeniem upadłości, zaufanie ekosystemu kryptograficznego zostaje zachwiane, a wszystkie roszczenia są traktowane z przymrużeniem oka.
