Spis treści
Craig Wright, który słynie z bycia Satoshim, inwestorem Bitcoina, wydaje się mieć sprzeczne poglądy na temat trafności postów Satoshiego na cieszącym się złą sławą forum BitcoinTalk. W poście na blogu z marca 2020 roku Wright stwierdził, że nie wszystkie posty pochodzące z konta Satoshi na BitcoinTalk faktycznie należały do Satoshiego.
„To mit, że wszystkie posty na Bitcointalk (bitcointalk.org) z mojego konta (Satoshi) są w rzeczywistości moje i nie były edytowane ani zmieniane, a login na stronie należy do mnie. Satoshi (I) nigdy nie używał Bitcointalk. W rzeczywistości mój ostatni post zawiera linki do domeny, która nie istnieje”.
Jednak w niedawnym pozwie sądowym przeciwko giełdzie kryptograficznej Kraken Wright zacytował posty na forum BitcoinTalk jako dowód, że jest prawdziwym Satoshim. Kopia pozew sądowy zdobyty przez CryptoSlate ilustruje, jak Wright używa postów BitcoinTalk Satoshiego jako dowodu, że „podstawowy projekt Bitcoina został naprawiony”.
Twórca treści Hodlonaut zwrócił uwagę na rozbieżności na Twitterze, powołując się na dwuznaczność argumentów Wrighta w odniesieniu do trafności postów Satoshi BitcoinTalk.
Pierwsze zdjęcie pochodzi z pozwu, przeciwko któremu niedawno wniósł Craig @krakenfx
Drugie i trzecie zdjęcie pochodzi z wpisu na blogu Craiga, wciąż aktualnego pod adresem https://t.co/IE30knRI1J
Może @ONTIERLLP, @CalvinAyre lub @Dr_CSWright może wyjaśnić?@jespow @BitcoinMagazine @CoinDesk
Wielkie h / t do @m__btc pic.twitter.com/QQilzptVuG
— hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) 21 listopada 2022 r
Wydaje się, że istnieje sprzeczny pogląd na forum BitcoinTalk w obozie Wrighta. W niektórych przypadkach opiera się na postach napisanych przez Satoshiego, a innym razem twierdzi, że tym postom nie można ufać. Posunął się nawet do stwierdzenia, że „nic nie stoi na przeszkodzie, aby obecni administratorzy bitcointalk publikowali jako satoshi”.
W chwili publikacji nie było dalszych oświadczeń Wrighta ani jego zespołu prawnego na temat przedstawionych rozbieżności w narracji.
Należy zauważyć, że Wright niedawno przegrał proces przeciwko Hodlonautowi 20 listopada 2022 r. Wright twierdził, że posty Hodlonauta w mediach społecznościowych stanowiły zniesławienie, ponieważ Hodlonaut argumentował, że Wright w rzeczywistości nie był Satoshim.
W innej sprawie wniesionej przez Wrighta przeciwko Peterowi McCormackowi, Wrightowi przyznano sumę 1 dolara po wygraniu sprawy, ale „wysunął umyślnie fałszywą sprawę i wysunął celowo fałszywych dowodów na kilka dni przed procesem”.
Oskarżeni w tej sprawie mają czas do 28 listopada na przygotowanie obrony i przedstawienie dowodów przed High Court of Justice w Zjednoczonym Królestwie Anglii i Walii.
