Spis treści
Coinbase chce, aby Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zatrzymał dwa pozwy przeciwko niemu – które uważa za „niepoważne” – aby zapewnić miejsce na arbitraż, Bloomberg News zgłoszone 3 sierpnia.
Oba procesy toczą się obecnie przed sądami federalnymi, gdzie sędziowie odrzucili decyzję giełdy o skierowaniu spraw do arbitrażu.
Coinbase planuje odwołać się od tej decyzji, twierdząc, że umowa użytkownika wymaga najpierw arbitrażu. Chce jednak, aby Sąd Najwyższy wstrzymał sprawy na czas rozpatrywania apelacji.
Według kryptofir wszystkie postępowania sądowe powinny automatycznie zakończyć się, gdy jedna ze stron wniesie apelację o skierowanie sprawy do arbitrażu.
Orzeczenie Sądu Najwyższego i ewentualny wynik odwołania mogą poważnie wpłynąć na status zapisów na sąd polubowny w umowie użytkownika firmy.
Pozwy
Dwie sprawy to Suski przeciwko Coinbase 22A92 i Bielski przeciwko Coinbase 22A91. Suski oskarża Coinbase o wprowadzanie w błąd traderów podczas loterii o wartości 1,2 miliona dolarów dla Dogecoin (DOGE), w której użytkownicy musieli handlować Dogecoinem o wartości 100 dolarów, aby wygrać ceny gotówkowe.
Według skarżącego giełda nie dostarczyła wystarczających informacji, aby użytkownicy, którzy nie prowadzili handlu, mogli również uczestniczyć w wydarzeniu.
Z drugiej strony Abraham Bielski pozywa firmę za niewystarczającą pomoc, gdy stracił 31 000 $, ponieważ oszust uzyskał dostęp do jego konta Coinbase.
Zarzucił spółce naruszenie Ustawy i Regulaminu o Elektronicznym Transferze Środków.
Obaj skarżący starają się przekształcić sprawy w pozwy zbiorowe, których firma chce uniknąć.
Tymczasem Coinbase jest przedmiotem dochodzenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie notowania niezarejestrowanych papierów wartościowych. Giełda kryptowalut stanowczo zaprzeczyła temu zarzutowi.
Jego wartość akcji ma wzrosła przez ponad 20,20% w ciągu ostatnich 24 godzin do 80,81 USD.
