Spis treści
Kalifornijski bank Silicon Valley Bank (SVB), jednostka należąca do SVB Financial Group, został zamknięty, zgodnie z ogłoszeniem organów nadzoru finansowego 10 marca.
Bank Doliny Krzemowej zamknięty przez organy regulacyjne
Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) poinformowała, że Kalifornijski Departament Ochrony Finansowej i Innowacji zamknął dzisiaj SVB.
FDIC powiedział, że został wyznaczony jako odbiorca i dodał, że uprawnieni klienci banków będą mieli dostęp do ubezpieczonych depozytów do 13 marca.
Chociaż FDIC nie opisał przebiegu wydarzeń prowadzących do zamknięcia SVB, upadek banku został spowodowany propozycją sprzedaży z 8 marca, w ramach której zamierzał pokryć stratę w wysokości 1,8 miliarda dolarów. Wartość akcji firmy spadła o 60% z 267,83 USD do 106,4 USD w ciągu jednego dnia.
Doprowadziło to do paniki na banki po tym, jak 10 marca strony trzecie doradziły firmom wycofanie środków. Od tego czasu handel akcjami spółki został wstrzymany.
Dyrektorzy, w tym CEO Grzegorz Beckerdyrektor finansowy Daniela Beckai CMO Michelle Draper łącznie sprzedali akcje warte miliony dolarów w tygodniach poprzedzających te wydarzenia.
Firma miała aktywa o wartości 209 miliardów dolarów, co czyni ją drugim co do wielkości bankructwem amerykańskiego banku w historii i największym bankrutem od czasu kryzysu finansowego w 2008 roku.
Firmy kryptograficzne mogą mieć ekspozycję
Chociaż Silicon Valley Bank nie jest bezpośrednio powiązany z branżą kryptograficzną, niektóre firmy kryptograficzne mogą mieć ekspozycję na upadły bank.
Circle posiadał fundusze w różnych bankach, w tym w Silicon Valley Bank as ostatnio jako styczeń. Jednak firma niedawno przeniosła środki między bankami, zgodnie z TechCrunchi może obecnie posiadać fundusze w SVB lub nie.
Chociaż nie jest jasne, ile pieniędzy Circle może trzymać konkretnie w Silicon Valley Bank, to obecnie posiada jedną czwartą swoich rezerw USDC (11 miliardów dolarów) w bankach.
Gdzie indziej zgłoszono, że zbankrutowana firma pożyczkowa BlockFi miała ekspozycję na SVB. US Trustee powiedział w Zgłoszenie 10 marca że BlockFi posiada w banku 227 milionów dolarów. Mówi, że te fundusze są „niechronione” i wymagają kaucji lub depozytu zgodnie z kodeksem upadłościowym.
Inne firmy zaprzeczają ekspozycji
Dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao, powiedział, że jego firma giełdowa nie ma ekspozycji na Silicon Valley Bank. On tweetował: „Fundusze to #SAFU”.
John Wu, prezes firmy Avalanche Ava Labs, również skomentował sytuację. Podczas początkowego uruchomienia banku 9 marca, Wu powiedział, że Silicon Valley Bank jest jednym z banków, na którym polega jego firma. Zamiast wyciągać wszystkie fundusze z banku, powiedział, że Ava Labs zdywersyfikowała i posiadała mniej w SVB niż w poprzednich tygodniach i miesiącach.
Współzałożyciel Immutable Labs, Robbie Ferguson powiedział to jego firma nie ma ekspozycji na Silicon Valley Bank ani na upadający Silvergate Bank. Immutable jest znany ze swojego łańcucha blokowego Immutable X i koncentruje się na grach Web3.
Gdzie indziej, zarządzająca aktywami Valkyrie powiedział to nie ma ekspozycji ani relacji bankowych z Silicon Valley Bank. Niemniej jednak nazwał tę wiadomość „niszczycielską”.
Blockchain Intelligence Group (BIGG) i powiązana z nią kanadyjska platforma handlu kryptowalutami Netcoins również zaprzeczyli jakąkolwiek ekspozycję na upadły bank.
Silvergate: Sekcja zwłok
Najnowszy raport CryptoSlate analizuje umierający bank kryptograficzny, aby zobaczyć, dlaczego upadł i jak inni giganci bankowi mogą podzielić los Silvergate.
