Spis treści
Kilka indyjskich serwisów informacyjnych donosiło o braku zainteresowania rupią cyfrową.
Hinduski biznes powiedział, że nie oferuje zauważalnej różnicy w porównaniu z „bankowości internetowej, z której użytkownicy byli już zadowoleni”.
Wczesne raporty ujawniają niskie wolumeny transakcji, co zmusza banki do utrzymywania obciążeń administracyjnych dla gotówki. Cyfrowe waluty banku centralnego (CBDC) mają zastąpić gotówkę.
Indyjscy prawodawcy naciskają na CBDC
Od kwietnia 2018 r. indyjscy prawodawcy próbowali zakazać prywatnych kryptowalut, powołując się na ochronę konsumentów i obawy związane z ich wykorzystaniem w nielegalnych działaniach, takich jak pranie brudnych pieniędzy.
Sąd Najwyższy uznał zakaz za niekonstytucyjny, uchylając orzeczenie. Ustawodawcy zareagowali, nakładając podatki karne w wysokości 30% od dochodu uzyskanego z transakcji kryptowalutowych i kolejny 1% jako podatek potrącony u źródła (TDS). W rezultacie lokalne giełdy odnotowały znaczny spadek wolumenów obrotu.
W całej tej sadze Bank Rezerw Indii i minister finansów Nirmala Sitharaman forsowali rupię cyfrową.
W marcu, Sitharaman powiedział, że rupia cyfrowa byłaby korzystna w rozliczaniu transakcji międzynarodowych i banków centralnych.
„Widzimy wyraźne zalety waluty cyfrowej napędzanej przez bank centralny, ponieważ w dzisiejszych czasach płatności masowe między krajami, duże transakcje między instytucjami i duże transakcje między samymi bankami centralnymi każdego kraju – są lepiej możliwe dzięki cyfrowej walucie. ”
Program pilotażowy cyfrowej rupii trwał nadal 1 grudnia z dużym zasięgiem lokalnych mediów.
Rupia cyfrowa nie zyskuje na popularności
Sprzeczne lokalne media, agencji Reutera powiedział, że program pilotażowy cyfrowej rupii działa już od miesiąca. Na podstawie tych ram czasowych bankierzy stwierdzili, że projekt nie przyjął się.
Sedno sprawy sprowadza się do tego, że rupia cyfrowa nie oferuje użytkownikom detalicznym żadnych korzyści w porównaniu z istniejącym systemem bankowości internetowej. Co więcej, bankierzy obnażyli nieefektywność nettingu w rozliczeniach międzybankowych.
Jeden z dyrektorów bankowych powiedział, że system cyfrowej rupii działa tak, że każda transakcja musi być rozliczana indywidualnie. Z kolei stary system międzybankowy działał na zasadzie masowych rozliczeń kompensacyjnych z firmą rozliczeniową.
„Nie ma przewagi nad transakcjami internetowymi, a brak nettingu jest właściwie dużą wadą”.
Inny dyrektor powiedział, że słaba absorpcja i niskie wolumeny oznaczają również potrzebę zachowania starych systemów. Działanie obu systemów w tandemie powoduje dodatkowe obciążenie banków.
„W tej chwili jest to bardziej nieefektywne, ponieważ wolumeny transakcji są nadal niskie, co oznacza, że musimy również zarządzać gotówką, co skutkuje większą ilością formalności i dodatkową pracą”.
Raporty sugerują, że wśród Hindusów apetyt na CBDC jest niski. Podobne wyniki odnotowano po rocznej aktualizacji projektu eNaira CBDC w Nigerii.
Analityk geopolityczny Nick Giambruno powiedział, że „masowa porażka” eNairy była symbolem nieufności ludzi do elity rządzącej.
Przeczytaj nasz najnowszy raport rynkowy
Zanurz się głęboko w podstawy Bitcoina w łańcuchu, gdy opadnie kurz z opadu FTX
Mempool, saldo giełdowe, samoobsługa i co oznacza historyczna odwrócona krzywa rentowności na rok 2023.
